Het civiel procesrecht werd de afgelopen tien jaar grondig door elkaar geschud. De wetgever heeft niet stilgezeten. De belangrijkste wijzigingen worden voor u besproken en waar nodig kritisch onder de loep genomen.
Het procesverloop voor de strafgerechten werd grondig hervormd niet alleen door de wet van 5 februari 2016 maar ook door de andere potpourri-wetten. Daar is het echter niet bij gebleven en na de "Potpourriaanse (r)evolutie" hebben bepaalde wetten de hervormingen nog verder ontwikkeld. Al deze hervormingen worden kritisch benaderd en gestoffeerd met de meest recente rechtsleer en rechtspraak.
Het civiel procesrecht werd de afgelopen tien jaar grondig door elkaar geschud. De wetgever heeft niet stilgezeten. Sinds de zogenaamde potpourri-wetten vanaf 2015 door de Minister van Justitie in een ijltempo door het parlement werden gejaagd, hebben het burgerlijk procesrecht en de praktijkjurist die deze rechtstak dagdagelijks beoefent, zeker geen rust gekend. Velen geraakten verdwaald in dit bos van nieuwe regelgeving. Blijkbaar struikelt zelfs de wetgever soms over zijn eigen hervormingen. Hoog tijd voor een stand van zaken en een rustpunt in deze materie die raakt aan de kern van het civiel recht. Tussen recht hebben en recht krijgen, ligt immers het procesrecht. De belangrijkste wijzigingen worden voor u besproken en waar nodig kritisch onder de loep genomen.
Het procesverloop voor de strafgerechten werd grondig hervormd niet alleen door de wet van 5 februari 2016 maar ook door de andere potpourri-wetten. Daar is het echter niet bij gebleven en na de "Potpourriaanse (r)evolutie" hebben bepaalde wetten de hervormingen nog verder ontwikkeld. Al deze hervormingen worden kritisch benaderd en gestoffeerd met de meest recente rechtsleer en rechtspraak.